ನವದೆಹಲಿ : ಬಿಬಿಸಿಯ ಹಾರ್ಡ್ ಟಾಕ್ ನಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ರವರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ ಇಲ್ಲಿದೆ ನೋಡಿ …!

ನವದೆಹಲಿ : ಭಾರತದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ನಾವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಜನರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ಹಾರ್ಡ್ ಟಾಕ್ ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಸ್ಟೀಫನ್ ಸಕ್ಕರ್ ಅವರಿಂದ ಕಠಿಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿನ ಲಿಂಗ ಅನುಪಾತದಿಂದ ಹಿಡಿದು ರಾಮ ಜನ್ಮಭೂಮಿ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ಪ್ರಕರಣದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪುಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇದ್ದವು.

ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ರಾಜವಂಶ?

ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ರಾಜವಂಶದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರಂತಹ ಗಣ್ಯರು, ಪುರುಷ, ಹಿಂದೂ ಮೇಲ್ಜಾತಿ ಪುರುಷರು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ನಿವೃತ್ತ) ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. “ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ, ಪಿರಮಿಡ್‌ನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಬರುವ ಹೊಸ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹಿಳೆಯರು. ಮಹಿಳೆಯರ ನೇಮಕಾತಿಯು ಶೇಕಡಾ 60 ಅಥವಾ 70 ಕ್ಕೆ ಏರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿವೆ.”

ಈಗ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಈಗ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣವು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ತಲುಪಿದೆ, ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಲಿಂಗ ಸಮತೋಲನವು ಈಗ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿಂಗ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಈ ಮಹಿಳೆಯರು ಏರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯೊಬ್ಬರ ಮಗ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಅವರು, ತಮ್ಮ ತಂದೆ, ಭಾರತದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವೈ.ವಿ.ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿರುವವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು. “ಹಾಗಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ವರ್ಷ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅವರು ನಿವೃತ್ತರಾದ ನಂತರ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. ನೀವು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವರು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಉನ್ನತ ಜಾತಿಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಉನ್ನತ ಪೀಠಗಳಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸ್ಥಾನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರದ ಒತ್ತಡ?

ಅವರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಬಿಜೆಪಿ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ನ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಶ್ರೀ ಸಕ್ಕೂರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ನಿವೃತ್ತ) ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು 2024 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಭಾರತವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ರಾಜ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಮಿಥ್ಯೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ನೀವು ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಮಿತೆಗಳು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಹಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅವುಗಳು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಆ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಆಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿರುವ ಕುರಿತು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಂತರ ವಿರಾಮಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜಾಮೀನು ಪಡೆದಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಮುಖಂಡರ ಸಂಖ್ಯೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅವರು, ‘ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ನಾವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಿದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಜನರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ತೀರ್ಪು

ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೇಂದ್ರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ಪಂಡಿತರು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಸಕ್ಕೂರ್ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

“ನಾನು ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪಿನ ಲೇಖಕನಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ವೃತ್ತಿಯ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಥವಾ ಟೀಕಿಸಲು ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ 370 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಅದು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂವಿಧಾನದ ಜನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿವರ್ತನಾ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು 75 ವರ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆಯೇ? ಎಂದು ಕೇಳಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ನಿವೃತ್ತ) ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ. “ದಿಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರದಂತೆ ವಿನಿಯೋಗವಾಗದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾದ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಹಸ್ತಾಂತರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಆದ್ದರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿದೆ, ಜನರ ಸರ್ಕಾರವು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ಸರಿಯಲ್ಲ” ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಪೌರತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಸಕ್ಕೂರ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ನಿವೃತ್ತ) ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಪ್ರಕರಣವು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯುಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. “ಇದು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಶಾಸನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ನಮಗಿದೆ, ನನ್ನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 62 ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. “ನೀವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ಮೂಲ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತೀರಾ?” ಅವರು ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪಾಲನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಿಎಎ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ರಾಮ ಮಂದಿರ ತೀರ್ಪು…

ರಾಮಮಂದಿರ ತೀರ್ಪು ಹೊರಬೀಳುವ ಮುನ್ನ ದೇವರ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಕುರಿತು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಅವರು, ‘ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ತಪ್ಪು ಉತ್ತರ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಯಾರೇ ಬಂದರೂ ಅದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಸಮ-ಹಸ್ತ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ವಿತರಿಸುತ್ತೀರಿ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಘರ್ಷಣೆಯ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಗೆ ಶಾಂತತೆ, ಸಮಚಿತ್ತತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ವಿಭಿನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸಮಚಿತ್ತತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನನಗೆ, ಧ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಧ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ಸಮಯವು ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರಲು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಪ್ರಧಾನಿ ಅವರ ಮನೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಭ….

ಗಣೇಶ ಚತುರ್ಥಿಗೆ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರು ಅಂದಿನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಮನೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದು, ಹಲವು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಟೀಕೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಭಾರೀ ಗದ್ದಲ ಎಬ್ಬಿಸಿತ್ತು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ನಿವೃತ್ತ) ಚಂದ್ರಚೂಡ್, “ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸೌಜನ್ಯಗಳಿಂದ” ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ಉನ್ನತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸೌಜನ್ಯಕ್ಕೂ ಅವರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಪ್ರಧಾನಿಯವರ ಭೇಟಿಗೂ ಮುನ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಬಾಂಡ್ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಭೇಟಿಯ ನಂತರವೂ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

“ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪಾತ್ರ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಪಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.